[neX]

Чего боятся Доминанты
Фенсер Кэбот

Я и сам так или иначе сталкивался с большей частью этих страхов. Как и, думаю, любой знающий и уважаемый Дом. И, несомненно, мой длинный список не является исчерпывающим. Без умения работать с ними эти страхи могут парализовать Дома, а то и хуже. Домам-новичкам, барахтающимся в потоке информации от желающих стать их сабами, думаю, справляться со страхами очень тяжело. Даже в налаженных отношениях, у опытного Доминанта, они время от времени поднимают голову.

Так что, если вы - сабмиссив, надеющийся сделать вашего хорошего, лишенного предрассудков, в чем-то доминантного, но все еще ванильного партнера "настоящим Домом" - будьте готовы. Ему придется встретиться со многими страхами. А если нет - значит, он бестолковое и, возможно, опасное ничтожество, бегите от него скорее. Если вам нужен Дом - помогите ему найти силы быть Домом. Это, может быть, не вполне то, что вы видели в фантазиях: это то, что вам надо будет сделать. Если же ваш партнер совсем не проявляет никаких признаков доминантности или сексуальной раскрепощенности, это серьезная проблема. Но пока шансы есть - не сдавайтесь потому лишь, что ему недостает опыта или храбрости.

Большая часть известных мне счастливых BDSM-союзов выросли из ванильных пар, совместно раскрывших для себя Тему. Отнюдь не все, но многие.

Конечно, если у вас нет постоянного партнера, серьезных отношений - это совсем другая история…

Самый большой страх любого достойного Доминанта - в опасности причинить непоправимый физический или моральный вред своему сабу. Конечно же. Но существует и множество других опасений, таких, например, как вот эти (изложены без соблюдения какого-то порядка и, понятно, во многом пересекаются):

- Не травмирую ли я ее чувства?
- Не подумает ли она, что я негодяй?
- Не зайду ли я слишком далеко?
- Что, если все это слишком сильно мне понравится?
- Не обвинят ли меня в насилии?
- А правда ли ей хорошо? Как мне узнать?
- Если она передумает и решит, что ей это не нужно - что мне делать?
- Не побоится ли она сказать мне, что передумала?
- Что, если она сама не знает, чего хочет? Как мне понять, знает она или нет?
- Что, если я думаю, что она, возможно, передумает позднее, а она уверяет, что не передумает ни в каком случае? Можно ли полагаться на ее согласие?
- Что, если я не справлюсь? Причиню вред? Поврежу своей репутации? Опозорюсь?
- Что, если какая-то моя ненамеренная ошибка навсегда отвратит ее от BDSM?
- Что, если она потеряет интерес без всякой вины с моей стороны?
- А правда ли ей самой все это нравится? Не делает ли она это только лишь для моего удовольствия?
- Она не в настроении. Что будет, если я стану давить? А если, наоборот, не стану? Если надо ждать ее настроения - как долго мне ждать?
- Что, если она всего лишь изображает настроение? А если оно уйдет, а она будет продолжать его изображать?
- Предположим, я надавлю на нее… тогда: (см. множество вопросов выше) - ?
- Как мне реализовать ее фантазии? Откуда мне знать, каковы они? Как мне, реальному, конкурировать с тем, что нафантазировано?
- Она хочет, чтобы я хотел того же, чего хочет она, но я не хочу. Должен ли я сделать вид? А что, если она поймет, что я всего лишь играю?
- Уверен ли я, что и правда делаю то, чего хочется мне, а не служу лишь инструментом воплощения ее фантазий?
- А правда ли она делает то, чего хочется ей, или это лишь игра на меня?
- Если я позволю ей слишком много, не буду ли я недостаточно Доминантен? Если я позволю ей слишком мало, не взбунтуется ли она, не сейчас, так позднее? Не совершу ли я насилия над ней?
- Если она непослушна и плохо себя ведет, а я спускаю это на тормозах, не перечеркивает ли это весь смысл D/s отношений? А если не прощать ей - не превратятся ли наши отношения в постоянную борьбу?
- Она правда имеет в виду именно то, что говорит, или испытывает меня? Знает ли она сама ответ на этот вопрос?
- Что, если она думает, что знает, чего хочет, а я думаю, что знаю лучше? Если я исхожу из того, что мне виднее, не будет ли это пренебрежением к ней?
- Если я позволю ей учить себя - не потеряется ли от этого D/s?
- Если наши мнения по какому-то вопросу расходятся, можно ли мне использовать свой статус Верхнего для того, чтобы "победить"? Если нет - Доминант ли я? Если да - честно ли это?
- Что, если окажется, что мы хотим разного? - (см. выше о "победить статусом") - ?
- Предположим, я настоял на своем, искренне считая, что прав. А что, если потом выяснится, что я был не прав? Не перестанет ли она доверять мне? Не станет ли она менее сабмиссивной? Будет ли у меня моральное право настаивать на своем в следующий раз?
- Не испортит ли меня власть? Не испортила ли уже?

И так далее, и тому подобное. Быть Домом - по крайней мере, быть достойным, "хорошим" Домом - страшно.

Постфактум. Когда эта заметка была опубликована впервые, я получил ряд откликов, указывающих на пропущенные мною аспекты. Наиболее запоминающейся была дискуссия о "Темной Стороне", это оказалось существеннее, чем я думал. Что будет, если отпустить на волю чудовище в себе? А если чудовище удастся сдержать - не осудят ли нас за одни только наши фантазии?

Вот выдержка из одного разговора:
- Сейчас я подвергаю сомнению все и вся. Нарушенное доверие трудно восстановить, даже с самим собой.
- Думаю, что именно в BDSM мы порой можем достичь того уровня абсолютного доверия, который невозможен где-либо еще.

© Fencer Cabot, 1998. Оригинал текста опубликован по адресу: http://cuffs.com/submission/whatdo.html со ссылкой на http://www.silkswan.com.


Перевод © 2003, bdsm-howto.ru.

[Лис]

Так много прочитать надо чтоб это понять.............. ((((((((((((((

[Alise Fox]

удивлена )))) обилию в мужской голове вопросов "А что если"

[Сёма Дежнёв]

Alise Fox (17 января 2010 - 16:35) писал:

удивлена )))) обилию в мужской голове вопросов "А что если"

Мужская голова весьма функциональное устройство, я Вас уверяю :rolleyes:

[Alise Fox]

Сёма Дежнёв (Сегодня, 00:30) писал:

Мужская голова весьма функциональное устройство, я Вас уверяю

верю))) вот почему то Вам Сёма-верю)))

[Сёма Дежнёв]

Alise Fox (18 января 2010 - 00:41) писал:

верю))) вот почему то Вам Сёма-верю)))

А это у меня профессиональное - доверие внушать :D

[Воздух]

Сёма Дежнёв (18 января 2010 - 00:30) писал:

Мужская голова весьма функциональное устройство, я Вас уверяю :rolleyes:

Если она используется по назначению, а не уступает руководящую роль головке.

[Сёма Дежнёв]

Воздух (19 февраля 2010 - 07:39) писал:

Если она используется по назначению, а не уступает руководящую роль головке.

Если головка рулит, а голова не работает, то это уже не мужчина в полном смысле слова, а самэц. Или мачо. Полно названий для такой категории граждан :rolleyes:

[зверушко]

любви Доминанты бояццо ) как черт ладана )

[freeman]

мну (19 февраля 2010 - 22:33) писал:

любви Доминанты бояццо ) как черт ладана )

С чего это ты взяла?

[зверушко]

freeman (19 февраля 2010 - 23:38) писал:

С чего это ты взяла?

Фриман, я Вам на ушко шепну. по секрету. )

[Alise Fox]

мну (Сегодня, 22:33) писал:

любви Доминанты бояццо ) как черт ладана )

100% согласна...

freeman (Сегодня, 23:38) писал:

С чего это ты взяла?

думаю опыта в любви с доминантами у нас с Мну чуть больше)))) мы говорим со знанием дела))))

[freeman]

Alise Fox (20 февраля 2010 - 00:00) писал:

100% согласна...

думаю опыта в любви с доминантами у нас с Мну чуть больше)))) мы говорим со знанием дела))))

Ну, любить Доминантов мне как-то не приходилось, да.)) А вот дружить и таковым самому являться - вроде случалось)))))))))

[Alise Fox]

freeman (Сегодня, 14:28) писал:

Ну, любить Доминантов мне как-то не приходилось, да.))

а дружба тут не причем... изначальный посыл "Любить боятся доминанты"  не оспорен)))

[freeman]

Alise Fox (20 февраля 2010 - 14:45) писал:

а дружба тут не причем... изначальный посыл "Любить боятся доминанты"  не оспорен)))

Почему не оспорен? Я - любить не боюсь. Многие мои друзья-Доминанты - любить не боятся. Поэтому меня слегка и удивила постановка вопроса... Другой разговор, если человеку нафиг не нужны отношения, а нужен экшен раз в неделю-две. Тогда да, он будет бояться чувств...

[зверушко]

freeman (20 февраля 2010 - 20:07) писал:

Почему не оспорен? Я - любить не боюсь. Многие мои друзья-Доминанты - любить не боятся. Поэтому меня слегка и удивила постановка вопроса... Другой разговор, если человеку нафиг не нужны отношения, а нужен экшен раз в неделю-две. Тогда да, он будет бояться чувств...

если не боишься и не боишься что будут любить тебя - зачем тогда так яростно доказывать ?

[freeman]

мну (20 февраля 2010 - 20:55) писал:

если не боишься и не боишься что будут любить тебя - зачем тогда так яростно доказывать ?

Не знаю. А что, кто-то доказывает яростно?

[зверушко]

так ты. ) :rolleyes:

[freeman]

мну (20 февраля 2010 - 21:44) писал:

так ты. ) :rolleyes:

Ну, это разве яростно)))))) Просто у тебя какой-то однобокий взгляд на Доминантов. Тот, кому нужны только экшены - чувств будет бояться. Вернее даже, не столько бояться, сколько избегать. Тот кому нужны отношения - с какого он будет любви бояться-то?)

[Alise Fox]

freeman (20 февраля 2010 - 21:47) писал:

Тот кому нужны отношения - с какого он будет любви бояться-то?)

никода не думала. что чувства и отношения это одно и тоже ))))